评论：0
宾利、劳斯莱斯、法拉利近年来，一辆接一辆令人艳羡的豪车出现在各大学校园里。豪车频现大学校园的照片被发到了网上后，青少年租名贵车潮流的现象迅速引发了人们的关注。近日，金山区法院审理了一起大三学生zulin豪车而引发的车辆zulin纠纷案件。买抵押车一定要纠结车况吗
大三学生 巨资zulin豪车
上海某车辆zulin公司的一辆劳斯莱斯古斯特豪车被一位年轻人以11w的月租金zulin，并当场支付了90w元的押金。租完之后，车主发现租车的“土豪”竟是一名在校的90后大三学生。黄某是北京某重点高校的90后大三学生。2015年3月10日，黄某与上海某车辆zulin有限公司签订了一份车辆zulin合同，约定黄某向该公司zulin劳斯莱斯古斯特汽车1辆，租期为1个月，自2015年3月10日至4月11日止，租金11w元，日租金为3500余元。黄某在公司法定代表人王某要求下，通过刷卡向上海某贸易公司账户支付zulin11w元，押金90w元，共计101w元。在黄某支付相关款项后，zulin公司当即交付了一辆沪C 牌照的劳斯莱斯。据悉，该种车辆型号的市场价值在400w到600w元之间。
行驶11天 豪车出现故障
2015年3月21日下午，黄某驾驶劳斯莱斯行驶到浦东某地车库，发动汽车中，发现车辆仪表盘显示发动机出现故障，于是电话联系劳斯莱斯紧急救援中心进行检测维修，同时及时通知了王某。该车辆救援中心随即安排拖车将劳斯莱斯拖到劳斯莱斯汽车服务中心进行检测维修。3月22日，4S店告知黄某，汽车出现故障的原因在于汽车喷油嘴出现问题，因为车辆长期油品不良所致，更换喷油嘴需要7000元一个。黄某将此事告知zulin公司，zulin公司认为维修费用过高，自行安排人员把车辆拖走。
退金风波 纠纷诉至法院
豪车被zulin公司拖走后，黄某多次要求zulin公司和贸易公司退还押金、结算租金，zulin公司和贸易公司以各种理由搪塞拒绝。黄某无奈之下一纸诉状将两被告告到金山区法院，要求zulin公司和贸易公司共同退还押金90w元以及剩余20天的租金7w余元，并承担相应的利息损失。
庭审中，zulin公司和贸易公司确认剩余租金为7w余元。
在庭审中，zulin公司提出两点抗辩意见：第一，车辆在原告使用期间发生故障，原告黄某对此应承担赔偿责任。因为车辆故障导致zulin公司支付修理费用52w元，所以52w元应当从黄某的诉讼请求中予以扣除。第二，上海某贸易公司只是代为收取原告黄某的zulin费，zulin合同的签订主体为黄某和上海某zulin公司，因此贸易公司不应作为本案被告。不过，两位被告没有向法院提供有关证据。
原告律师认为，车辆损坏是由于汽车油嘴不良所致，修理费多少也是被告一言之词，即使存在52w元修理费也与原告无关。
原告律师表示，车辆是zulin11天之后发现问题，原告及时通知被告zulin公司，也送到4S店急救中心，经了解是车子喷油嘴有问题。被告zulin公司第二天就把车子拖走了。被告贸易公司是一人独资公司，两被告法定代表人都是王某，原告的钱也是转给了被告贸易公司，且两被告也在同一地址，所以双方应承担连带责任。
法院判决 被告违约退金
案件审理过程中，主审法官为双方组织调解。zulin公司提出调解方案，愿意退还原告黄某租金和押金共计70w元，原告黄某原本同意调解方案，不过原告律师却提出异议。最终，双方调解无果。
金山区法院经审理后认为，原告和被告之间存在合法有效的车辆zulin合同关系，被告在收回车辆后应当及时与原告结算租金和押金，但却拖延至今，依法应当承担违约责任。所以原告要求被告zulin公司退还押金和剩余租金并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持。
金山区法院经审理后认为，原告和被告之间存在合法有效的车辆zulin合同关系，被告在收回车辆后应当及时与原告结算租金和押金，但却拖延至今，依法应当承担违约责任。所以原告要求被告zulin公司退还押金和剩余租金并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持。
另外，根据现有证据证明，被告贸易公司只是代为收取租金，并不是zulin合同主体，因此对原告的相应诉讼请求予以驳回。zulin公司对于车辆修理费用的抗辩意见，没能提供任何证据，而且其当庭表示将另案诉讼，所以在本案中不作评判。
综上，金山区法院作出一审判决，被告zulin公司退还原告黄某押金90w元和剩余租金7w余元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担上述款项自2015年3月22日起至判决生效日止的利息损失，驳回原告黄某的其余诉讼请求。在法定期限内，双方均没有提起上诉。
